Обзор на фильм "Закулисье реальности" (Backrooms) - вы чё, угораете?

Сначала я был настолько под впечатлением, что смог выразить своё отношение только одной картинкой. Дальше меня раскрутили на несколько комментариев, из которых и получился обзор. Так что представляю его вам. Но если вдруг никому не интересно, скажу сразу: агитировать за просмотр не буду, отговаривать - тоже. Поехали.

Кто хотел, наверное и так уже посмотрел. В кино фильм идёт с конца мая, а на стримингах должен был выйти несколько дней назад. Я не знаю, как там запад, но в российских онлайн-кинотеатрах до сих пор его так и нет. Как я посмотрел - догадайтесь сами, ну или Яндекс подскажет.

Попробую покороче, т.к. говорить можно много и уходить от темы значительно. Потому что фильм претендует на глубинные смыслы и определённые побуждения в отношении зрителя, но я считаю, что только лишь претендует. Да, там есть и жёлтые помещения с невпопад ведущими коридорами, странными проходами и заполненные всяким другим сюрреализмом. Думаю, ни для кого не будут секретом слипшиеся и затонувшие в полу предметы мебели, манекены, другие сюрреалистичные и потусторонние вещи, с которыми "что-то не так" - это всё показывали и в трейлерах. Впрочем, спойлерить в этом фильме особо нечего, так что почему бы и нет?

На самом же деле фильм реально про шизу. Это не в переносном значении. Поэтому я мем вспомнил: "Кого вы вызвали? Какая дурка, вы чё угораете?". Причём в фильме тоже никакого иносказания, там прямо с самого начала мужик начинает шизовать и даже приходит к психотерапевту. Я как раз надеялся, будет ли там что-то ещё. Хотелось бы реальных "Подсобок", а не дебильного слабоумия страждущих, несущих груз психотравм прошлого и окончательно сломавшихся на этом. Сюрприз только в том, до какой стадии дичи это всё доходит и что деградант оказывается неизлечим. Более того - ещё и заразен. Эту печальную историю разбавляют просто экшен время от времени и сцены ошалений иногда, а так во многих местах фильм слишком затянут и ничего не происходит. А то, что на первый взгляд кажется интересными деталями, которые потом должны создать картину или хотя бы дополнить лор, так ни хрена подобного - это просто бесполезные декорации, которые вставляются ради хронометража (типа там есть какая-то история), но по факту ни на что они не влияют. Можно было бы сократить хронометраж минимум раза в 2 без потери содержания, и тут-то понятно, чем там все занимались в ходе съёмок. Пытались натужно набрать минуты.

Сущность Backrooms как явления - в самой этой хтонической бессмысленности места, которое при всей своей невозможности - реально, и живёт по своим жутким законам. Это как геометрия уровня, которая воюет против игрока намного хуже и опаснее, чем монстры. Но нет, тут уже не про это, тут весь хоррор заключается в том, насколько сильно может ошалеть и сдеградировать человек. Только для этого фильм смотреть не обязательно, это и так каждый день можно увидеть везде.

Даже притом, что "Подсобки" (да, я перевожу название "не по канону", а исходя из собственного понимания) остаются доступными не только больному разуму главного героя, а некоторые персонажи даже погибают там (хотя это настолько второстепенные персонажи, что их можно считать деградациями декорациями), истории это особо не помогает. По факту всё происходящее оказывается в основном шизой двух больных, которые встретились и обменялись собственными ошалениями, и заверте... Даром что одна из них - психотерапевт, она очевидно болеет тоже. Даже угорать с этого как-то не хочется.

Потому что больше никого кроме этих двоих там нет, а всё остальное можно списать на их больное воображение. Этот Backrooms сломался, нужен новый.

Вот это и есть то, что мне не нравится больше всего и за что я готов ругать этот фильм - именно за психопаралитику и пост-травматик. Всё это является настолько избитыми темами, особенно в том виде, в котором это показано (способ выражения не привносит ничего нового, а только лишь бы снять), что я не вижу даже ни одного плюса в таком сюжете.

Честное слово, лучше бы он снял историю про закрывающийся торговый центр, который должны были снести, но не снесли из-за отсутствия денег, и там начинают происходить какие-то невнятные вещи. Он мог бы это сделать, и такой фильм бы людям зашёл, тема популярная и не то чтобы заюзанная. Но Кейн Парсонс так не сделал, хотя это был очевидный выбор, ведь у него же было видео про исследование руин ТЦ. Соответственно, он прогадился, а уж сам или под давлением киностудии - теперь не сильно важно, хотя предполагаю второе. Не надо было брать обычный обоссаный, сильно воняющий и со всех сторон прогнивший голливудский штамп, который есть плюс минус во всех подобных современных фильмах без исключения (но в нормальных фильмах кроме этого есть и что-то другое) и засовывать его в обёртку, которая не соответствует содержанию. Это выглядит как конфета из говна в блестящем фантике, и очевидно является обманом зрителей. Собственно и другой фильм этой студии A24, который я смотрел, "Падение империи" - является таким же обманом, но там даже всё было не настолько плохо. Так что эту студию, выглядевшую многообещающе сначала, теперь я готов назвать одним из наибольших разочарований в кино за последние годы (хотя их было немало, но больнее всего бьют фейлы, которые заставляют разувериться в кинематографе вообще, потому что если остальные уже показали себя плохо, то может быть придут новые и покажут себя лучше - а ни фига).

Поясню, что под "голливудским штампом" я понимаю вот этот типа "сюжетный поворот", когда ты смотришь вроде бы реальные события и какое-то развитие, а под конец всё это оказывается чьими-то глюками. И в конце в мягкой комнате сидит трагически скорчившийся шиз, который должен привести зрителя в глубокие раздумия и поиски великих смыслов, но по факту приводит к кое-чему другому. Причём я упоминаю это в гипертрофированной форме, где прямо показывают шиза и дурку, но в реальных фильмах это может быть в разной степени, например персонаж стоит на руинах и понимает, что ему привиделась дичь, или внезапно просыпается обосравшись от ужаса в кровати - ну бывает. Таких инновационных "вот это поворотов" не сосчитать.

Зачем мне было смотреть фильм про психопаралитиков и шизоидов, когда я собирался смотреть на лиминальные пространства и сверхъестественное? Да плевать я на это хотел. Думаю, у многих других зрителей такие же чувства. Допускаю, что сильно минусовать не стали, потому что во-первых пожалели Парсонса (надо признать, опыта в кино у него нет), а во-вторых, ну что-то же всё-таки там показали. Да в принципе и я не хотел бы прямо сильно минусовать, но и больше 6/10 тоже никак поставить не могу.

Причём мой вердикт: надо сменить киностудию, и попробовать ещё раз (да кто ж даст).

Да, я пожалел Парсонса и есть надежда на второй шанс. По крайней мере я бы такой шанс дал. Что поделать, я его смотрел ещё задолго до фильма, сливать как-то рука не поднимается.

Разумеется, мне могут возразить, типа я ничего не понял, и всё было по-настоящему и т.д., но учитывая то, как оно показано, это уже не важно. В конце концов там слишком многое сказано открытым текстом, и если я не согласен с тем как это сделано и меня не впечатляет, то не вижу смысла обсуждать каждую деталь (особенно при том, как я уже сказал, большая часть не более чем пустые декорации). Отрицать то, что главной идеей фильма является не реальность лабиринта, а ошаления с деградациями и зацикленностью на глюках - тоже бессмысленно, так как это очевидно даже если не смотреть полностью.

Да, фильм всё-таки оставляет вопросы. Во-первых, не до конца раскрыта тема про первую специальность главного героя (архитектор), но надежд на раскрытие этой линии уже практически нет. Во-вторых, реальны ли команды исследователей в комбинезонах, или они всего лишь сущности (entities) - в том числе и тот, который разговаривал с главной героиней? Вопрос спорный, но допустим. А в-третьих самое главное, что вешает классический клиффхэнгер и говорит нам, что киношники с темы не слезут и планируют следующую часть: вопрос о судьбе главной героини. Что с ней стало после того как она побывала там и обзавелась собственной "зловещей копией", её вернули в реальный мир или заперли в жёлтых комнатах, а может быть она в конце концов погибла или её пустили на эксперименты? Зацепки есть, по крайней мере героиня проходит через "барьер" (threshold), а значит должна была оказаться в обычной реальности, но потом мы видим её сидящей в специальном помещении с подсобками за окном, поэтому вопрос остаётся открытым.

Куда более интересная деталь, которая может пройти для зрителя незамеченной (и на которую мне указал Влад с форума) - именно механизм "копирования" персонажей и локаций, которое происходит с ошибками, как будто это делает неумелый и несовершенный, но возможно "злобный" разум. И это делает концепцию Backrooms ближе к советскому фильму "Солярис". По-моему, это и есть лучшая часть фильма, над которой можно поразмышлять. Именно безадресность и отсутствие персонализации этого чужеродного, но "злобного разума" и есть лучшая составляющая. И лучший же вопрос о его кажущейся "злобности" - не является ли это просто бессознательной силой, которая в силу своей непознаваемости и кажется злом?

В общем, как я уже говорил, не хотелось бы продолжения именно от студии A24, но скорее всего именно так всё и будет. Так что мы ждём.

Благодарность VladGuardian за поднятые темы, комментарии и за то, что раскрутил на обзор.