Оружейный мод Doom Lλmbda-Strike
✰ Одна "Беретта" – хорошо, а две – уже "Elite" ✰

Твоя любимая часть Counter-Strike:

Добавить комментарий

Комментариев 8

  1. Офлайн

    Поиграл сегодня с этим модом на сложных картах. Там, где бои потяжелее, бывает непросто сразу понять, какое оружие использовать. Изобилие пушек приятно для глаз, но чтобы постичь особенности каждого ствола нужно время и немалое. Вызывает затруднения и неразбериха с патронами: когда для каждого оружия требуются свои боеприпасы, это мешает концентрации на игре. При этом к самим моделям претензий нет: они выполнены качественно, а эффекты огня и падающих гильз смотрятся очень красиво. Одним словом, нужно время, чтобы привыкнуть ко всем нюансам мода. Я бы рекомендовал запускать этот оружейник сначала на картах невысокой сложности, чтобы понять, как он работает, оценить все его преимущества и недостатки. 

  2. Офлайн
    Sam
    Sam В среду в 20:46
    + 0 -

    Я всё понять не могу, почему публикация шестая, а на самом деле по счёту четвёртая?)) Или на старом форуме что-то было?

    --------------------
    Heavy is the Crown
    1. Офлайн
      Florian В четверг в 00:26
      + 0 -

      На старом было две или три статьи. Две точно были, про Lambda и Doom: Incarnate. 

      --------------------
      / 𝓕𝓵𝓸𝓻𝓲 𝓪𝓷 /
    2. Офлайн
      Sam
      Sam В четверг в 20:09
      + +2 -

      https://doomguy.ru/410-doom-lambda.html 
      https://doomguy.ru/406-doom-incarnate.html 

      Вернул тебе твой исконный контент 😎

      --------------------
      Heavy is the Crown
    3. Офлайн
      Florian В четверг в 22:45
      + 0 -

      Благодарствую 😁🤟

      --------------------
      / 𝓕𝓵𝓸𝓻𝓲 𝓪𝓷 /
  3. Офлайн

    Ну, 35 мегабайт - это совсем другой разговор. Это меньше, чем весит Брутал Дум. Значит, можно запускать, пробовать, изучать. Примем к сведению. Но пока такой вопрос: этот мод к какому классу относится в смысле сложности? Он облегчает или усложняет прохождение игры? По содержанию статьи складывается впечатление, что с этим модом играть полегче будет. 

    ***

    Потестировал немного набор. На ранних версиях GZDoom он не запускается, требует современной версии. Выглядят модели реалистично, что, конечно, создает определенный контраст с пиксельной графикой игры. Оружия много: дробовики смотрятся так себе, штурмовые винтовки предпочтительнее. Особенно хорош бельгийский автомат FN P90. Интересное оружие: внешне неказист, зато плотность огня высочайшая (и это при том, что магазин располагается сверху от ствола). Если в википедии загуглить, то обнаружится что FN P90 эксплуатируется спецназом всего мира. Вот показатель качества! Российская школа стрелкового оружия очень ригидна. Как 70 лет назад сделали автомат Калашникова, так до сих пор все системы штурмовых винтовок под него клепают, не замечая, что мир изменился и западное стрелковое оружие далеко вперед ушло. Наши Калашниковы рыночным спросом никогда не пользовались в других странах. Советский Союз их бесплатно поставлял своим союзникам, поэтому десятки миллионов этих стволов до сих пор разбросаны по всему миру. При этом когда у наших бывших союзников появляются деньги, они предпочитают переходить на западные модели стрелкового оружия. FN P90 - один из таких примеров. Геймдизайнеры его тоже любят. Я помню, когда вышел первый FarCry, FN P90 стал моим любимым оружием в игре. Монстров хорошо успокаивал!

    --------------------
    1. Офлайн
      Florian 9 декабря 2024 19:19
      + +2 -

      В каждой избушке — свои погремушки.

      Ровнять АК и феньки — дело пагубное. Это как выбирать между живой Наташкой и её синтетическим аналогом. "Калаш" прост в освоении, он не так привередлив. Это 47-й за 1949-й год. А далее — всё по канонам, франшизу постепенно херили. Тот же "АКМ" не совсем справился с задачей по доработке веника. Но в СССР другую линию и не нужно было выгинать — линейка 74-го семейства попросту опустила планку ниже пояса, мнимо "давая ответ" западу. Разве что, "РПК-74" чего-то стоил в этом победившем мире пластмассового цевья и приклада.

      "Ксюха" (раскладушки под 5.45×39 мм) зачастую более сложны в освоении и чистке, чем их полноразмерный аналог. Даже на Западе это недоразумение частенько считали пистолетом-пулемётом, к коим здравомыслящие люди относят MP-5.

      Далее, все эти "АК-101-105", "12" и "15" — обычный и закономерный эксперимент с калибрами (даже НАТО-вскими) и боди-композитивом. Все винтовки, а-ля SCAR, AR, семейство немецких "Gewehr-ов" от H&K давно перешли на курс понижения общей массы, устойчивости, придания изящности оружию с сохранением его боевой стабильности. У этих людей винтовка с магазином на 50 патронов весит меньше, чем среднестатистический "АК". Но при всей своей вычурности, эти стволы не надёжные, и часто клинят от попадания пыли. АК именно простотой брал такие виражи, но современные (не только винтовки) образцы просто показательно тянут на себя лямку и тысячи планок-креплений под обвесы.

      Хотите нормальный АК — это вам к Израилю. Они больше всех мучили платформу для АК своими "Галилами", взяв что-то и из западных образцов. В итоге поняли, что лучше клепануть свой "Tavor" и ладушки. Что AR, что Калашьё имеют ряд недочётов, на которые принято смотреть сквозь стену бетонного бункера. Здесь удачно нашла компромисс одна семейная фирма из США, объединив всё лучшее от двух винтовок, создав при этом Mk. 47 "Mutant", оставив за винтовкой право использовать патрон от АК-47. И дело пошло дальше полуавтоматического гражданского образца — заказ от армии тоже не за горами. При всём этом штурмовка не ровняется на свои аналоги с обеих сторон, а вполне себе заслуживает личного продолжения.

      При перестройке и позже пошла хоть какая-то воля, когда в Союзе и России создавались весьма неплохие изразцы, та же "Гроза" или АС "Вал". Да, в чём-то примитивные, но по-своему уникальные пушки, которые делали упор не на внешку, а на покорение боевых характеристик. Все эти "Кедры-Кипарисы" лет по 20-30 служат в спецназе и полиции, и ещё лет 10 прослужат. В оружейном деле, как везде, важна не вычурная показуха, а действие по правилу "нормально делай - почти нормально будет". 

      --------------------
      --------------------
      / 𝓕𝓵𝓸𝓻𝓲 𝓪𝓷 /
    2. Офлайн
      Florian 9 декабря 2024 19:20
      + +2 -

      Прикольный коммент словила моя статья, всё же. Так расписать пушку, которую весь мир знает по CS и Фарке — дорогого стоит. ;) "P-90", а-ля "Five-SeveN", использует специальный бронепроникающий патрон, который зачастую относит "90-й" не к SMG, а к классу оружия самозащиты — PDW. В моде по "Таркову" есть ещё одна вещица с этим патроном, тоже вычурная. Но эти пушки создавались, когда СССР/Россия вовсю любовались на "АК-74" у Мавзолея.

      По совместимости — мод клепался относительно недавно, без оглядки на GZDOOM 3.8 и ему подобные. По сложности выводы не делаю, ибо всё зависит от монстр-паков, которые игроки юзают. На стандартном "Фридуме" шпилить вполне комфортно, а на месте штатных дробовиков иногда появляются другие пушки. Ружья оценивать сложно, ибо это два конкретно и принципиально разных оружия, для разных ситуаций. На среднюю добычу пойдут, имхо.

      P. S. :

      Я всегда говорю, что "Фар Край" первой частью начался, ею же он и закончился, и да простит мне Вера. Обожаю первую часть, здесь чисто культ. Сотни раз проходил и буду проходить, хахах.

      А вообще — респект за комментарии, молорики. Статья это так - полдела, её могут и не читать, тупо помарафонившись по ссылкам. А если пишут, значит — читают, вникают, интересуются! И авторам приятно, и дискуссиями сообщество закаляется. Лично я вижу в наших постах нечто большее, чем обычную ленту на сайте.

      --------------------
      --------------------
      / 𝓕𝓵𝓸𝓻𝓲 𝓪𝓷 /