Гигавад Compendium: пламенным юношам от старой гвардии подгон
Лучшие олдскульные мегавады в одном флаконе (пост для школьных выпускников)

Добавить комментарий

Комментариев 7

  1. Tenebrus 17 июля 2024 17:13
    + +2 -

    Насколько знаю, есть ещё один подобный вадпак. Lexicon вроде. Тоже самое, по сути - куча вадов, очищенных от зависимостей ради нормальной работы с модами, просто "новодел". К примеру, там Sunlust есть. 

    1. Возможно. Фишка этого сборника еще и в том, что создатель засунул в него не только культовые релизы, но и не самые известные аддоны, обделенные в свое время вниманием (или просто забытые), но со своей изюминкой. Какой-нибудь "Манкубус" просто не скачаешь уже нигде, а в "Компендиуме" он есть. Большой труд сделать такую работу: 50 вадников этот "динамовец" взлохматил, чтобы причесать их под общий знаменатель. Это, может статься, даже не несколько месяцев, а несколько лет на такую работу ушло! 

  2. Sam
    Sam 16 июля 2024 02:44
    + +2 -

    А ты продуктивный 🔥🔥🔥

    --------------------
    1. 1) В таких делах лучше перебдеть, чем недобдеть 😁 А то клюнет жареный петух в известное место, может и не до игр стать. В августе новый пост опубликую, приуроченный к тридцатилетию одного вада, положившего начало реалистическим текстурам в Doom. 

      2) Что касается удобства пользования редактором, то тут ситуация двойственная. Пока что он слишком нежный для рядового юзера, требует тонкой настройки и это смущает. Должно быть все проще. Вот, например, загружаешь картинку и она сразу видна в тексте. Вроде бы хорошо, да не совсем! На других форумах ты видишь при загрузке только числовое обозначение картинки, ссылку на нее. А здесь вместо ссылки - готовое изображение. Чем это неудобно? Тем, что трудно потом пристыковывать куски текста к этому изображению: они помещаются то сильно выше, то сильно ниже картинки. Абзацные отступы не поддаются контролю. Получается несимметрично. Тоже самое касается таких моментов, как межбуквенный интервал, высота шрифта и т. д. Зачем обычному юзеру это регулировать? Я такого никогда не видел на других форумах. Например, на порнолабе тоже дают возможность подсвечивать буквы или пользоваться кодами, но базовый шрифт по умолчанию всегда одинаковый, там плясать с бубном не нужно, чтобы его настроить. Тут админ-панель еще сыровата для простых думеров. Возможно, пока стоит вернуть правило предварительной публикации: набрал текст и отправил его на редакторскую проверку, а после нее пост уже появляется на титульной странице. 


    2. Sam
      Sam 16 июля 2024 09:59
      + 0 -

      Это ты ещё другие редакторы не встречал! Все те баги, что ты описал, являются несоответствием между форматированием редактора (его маркдауном) и маркдауном твоего текстового редактора. При копировании у тебя остаётся много кусков лишнего кода и также шрифт от редактора. Это вот так говнит именно твой редактор, где ты сначала набираешь, потом копируешь и вставляешь уже в редактор на сайт. 

      Тут дело привычки. Тем более есть возможность тонкой настройки через код. Хотя я конечно понимаю, что далеко не все к этому готовы (хотя для меня это чуточку дико 🤷‍♂️). 

      Короче говоря. Надо просто привыкнуть и не сравнивать с другими. У других может быть что угодно вообще, а у нас свой путь 🤙

      Ну и самое главное. Даже без премодерации я все равно правлю каждый пост. Просто не всегда оперативно. 

      --------------------
    3. Ладно, в следующий раз буду копировать запись из блокнота. Он вроде бы не переносит на форумы никаких свойств текста, кроме самих букв. Посмотрим, что получится. 

    4. Sam
      Sam 16 июля 2024 11:18
      + +1 -

      Я пользуюсь M$ Word 21, с ним проблем нет 😎

      На форумах обычно крайне примитивные и упрощённые редакторы, которые прощают много косяков и не имеют полноценной поддержки всех стилей, которые ты копируешь-вставляешь. У нас не форум, а сайт с полноценным текстовым редактором, которым надо уметь пользоваться, да. Порог вхождения, безусловно, не как в каналах Телеги или пабликах ВК, где просто тяп-ляп и готово, но и прям зубодробительной сложности нет. 

      Запуская сайт, я добавил своими собственными руками 300+ постов, довольно быстро адаптировавшись к новому редактору. Особых проблем или страданий за время работы он мне не доставил.

      Сейчас готовлю версию 2.1 сайта, наверное к выходным залью. Там будет новая версия этого TinyMCE (WYSIWYG) редактора (в инете, к слову, можно найти по его названию много фишек и советов, как им пользоваться, это универсальный инструмент, а не наше изобретение), где какие-то моменты наверняка его разрабы пофиксили, но прям что-то из ряда вон ждать не стоит.

      В любом случае, на долгую перспективу я не рассматриваю никаких замен редактора (хотя такая возможность есть, но другие редакторы, на мой взгляд, хуже).

      --------------------